※本記事は、日本人のルーツを歴史・DNA・心理学から考えるシリーズの一部です。
👉 シリーズ全体はこちら｜日本人の和の心はどこから来たのか
複数の本を行き来しながら
武光誠さんの『渡来人とは何者か』（感想の過去記事はこちら）、篠田謙一さんの『日本人になった祖先たち』（感想の過去はこちら:前編、後編、番外編）——複数の本を行き来しながら、ずっと頭に残っている問いがありました。
「なぜ数で上回った渡来人が、縄文の言語・文化を受け継いだのか」
そしてもうひとつ——Y染色体（父系）だけ縄文系の割合が高い、あのデータのズレ。
その問いを抱えたまま改めて向き合ったのが、崎谷満さんの『DNAでたどる日本人10万年の旅』です。2007年出版とデータは古く、Y染色体系統の表記も現在とは異なります。それでも、この本には他の本とは違う問いの立て方がありました。
「なぜ消えなかったのか」という問い
崎谷さんがこの本の冒頭で立てる問いは、こういうものです。
「遠く隔たったヒト集団が、歴史的に消滅せずに存続できたのはなぜか」
「日本人はどこから来たか」ではなく、「なぜ残れたのか」という問い。この視点の違いが、この本を読む上での核心だと思います。
三つの系統の、長い旅と再会
本書のDNA分類は2007年出版当時のものです。現在はさらに細分化された名称が使われているため、当時の基礎知識として読み解くと、今の研究データとも繋げやすくなります。
崎谷さんによると、現代日本人のY染色体は大きく三つの系統に整理できます。
C系統は東南アジア・オセアニア方面から北上し、複数のルートで日本列島に到達しました。縄文時代からすでに列島に存在していた古い系統です。
D系統はアフリカを出てインド・東南アジアを経由し、最終的にチベットと日本列島にだけ残った非常に希少な系統です。大陸ではほぼ消滅してしまった。そのD系統がサハリン経由で北海道へ、そして列島全体へと広がった。※経路については諸説あります。現在の研究では中央アジア経由説も有力のようです。
O系統は東南アジアを起源とし、中国・朝鮮半島を経由して渡来してきた系統です。稲作文化と深く関わりながら、弥生〜古墳時代にかけて列島に入ってきたと考えられています。
地図を見ると、これらがまったく異なるルートで何万年もかけて旅をしてきたことがわかります。そして最終的にたどり着いた先が、同じ日本列島だった。
日本列島は、複数の系統の「再会の地」だったのかもしれない。
縄文時代から、すでに多様だった
複数の本を読んで気づいたのは、「縄文人＝D系統」というイメージが単純すぎたということです。
縄文時代の列島には、D系統だけでなくC系統も存在していた。さらにQ系統（北米先住民との共通祖先を持つ、日本では非常にレアな系統）やN系統（ウラル系に特徴的な系統）など、少数の系統も混在していた可能性がある。縄文人自体が、すでに多様な集団だったのです。
そして弥生〜古墳時代、O系統を中心とする渡来の波が来ました。崎谷さんは旧O2（現在のO1b2）を弥生時代の渡来人、旧O3（現在のO2）を古墳時代の渡来人と考えています。
そこで起きたのは征服ではなく、少人数のグループが何度も繰り返し渡来し、ゆっくりと混ざり合っていくプロセスだった。
崎谷さんはさらに踏み込んで、O1b2系統が日本列島に来たとき、自分たちの言語を捨てて縄文系の言語に同化していった可能性を示唆しています。これが事実なら、ずっと残っていた「なぜ縄文語が残ったのか」という謎への、ひとつの手がかりになります。
ただしこれはあくまで仮説。言語の起源については、この本でも「今後の解明が待たれる」という結論で締めくくられています。日本語の起源は、今も完全には解明されていません。
日本列島は「弱者の避難所」だったのか
この本で最も印象に残ったのは、崎谷さんのこんな視点です。
大陸では、強い集団が弱い集団を征服・吸収・排除してきた。生存競争に敗れた集団は消えていった。でも日本列島には、そうした競争に敗れた集団が流れ着き、消えずに残り続けた。
D系統がチベットと日本にだけ残っているのも、旧C1（現在のC1a1系統）が大陸ではほぼ見られないのに列島に残っているのも、その証拠かもしれない。
崎谷さんはDNAのデータから「日本列島では多様な集団が消えずに共存してきた」という事実を読み解きます。そこから「積極的な共生だった」と表現していますが、なぜ積極的と言えるのかは、正直この本だけでは私には判断できませんでした。
ただ、「消えずに残った」という事実そのものは、データが示しています。
崎谷さんという書き手について
読みながら感じたのは、崎谷さんは仮説を積み重ねながら論を展開する書き手だということです。データから結論までの道筋が示されているぶん、篠田さんより追いやすい。ただ仮説の上に仮説が重なる部分もあり、どこまでが確かな根拠でどこからが解釈なのか、慎重に読む必要があると感じました。
崎谷さんはもともと医師・臨床研究者でもあります。データを扱いながらも、人間そのものへの温かい眼差しが随所に感じられる。篠田さんが純粋な学者としての誠実さを持つ人だとすれば、崎谷さんはそこに人間らしさと夢が加わっている、そんな印象でした。随所に日本列島への愛着も感じられます。少し日本贔屓に見える部分もある。でも、その眼差しがこの本の魅力でもあります。
私が思うこと——環境が育てた知恵
「消えずに残った」という事実を前に、私にはこんな見え方がします。
島国という地理的条件、住める土地の少なさ、自然災害の多さ、稲作の集団作業……これらが重なって、「徹底的に排除するより、なんとか共存する方がみんな生き残れる」という知恵が、世代を超えて積み重なったのではないかと思うのです。
争いがなかったわけではない。でも、一線を越える前に折り合う。その繰り返しが、今も私たちの中にある「空気を読む」「断定しない」「余白を残す」という気質として残っているのかもしれない。
ユングの言う集合的無意識に近い何か——遺伝子ではなく、環境と歴史が育てた文化的知恵として。
これはあくまで、私というフィルターを通して見えた景色です。
残った謎は、次へ
ひとつ、読み終えても消えない疑問があります。
Y染色体のデータでは縄文系・弥生系が過半数を占めているのに、ゲノム全体では古墳時代の渡来人が55〜60%を占めるとされています。この数字のズレは、いったい何を意味しているのでしょうか。
考古学やDNA研究はまだ進化の途中です。この謎がいつか解明される日を、少し楽しみに待っていようと思います。
3冊の本を行き来しながら見えてきたものを、次の記事でまとめてみたいと思います。
参考文献
崎谷満『DNAでたどる日本人10万年の旅——多様なヒト・言語・文化はどこから来たのか?』（昭和堂、2007年）
※本記事は、私というフィルターを通して書いた読書感想です。歴史・科学的解釈には諸説あります。
